几种过滤器材的优缺点

天使鱼

目前水族市场上有很多过滤设备。从功能上看，很多过滤材料都有多重过滤功能，但主要是有一些功能。让我们为您分析一些过滤设备的优缺点。 第一种:滴滤 ，即采用普通生化棉作为过滤器(生化球最好)，其体积/效率比最好，如果做成上滤形式，对泵的功率要求也小。它的综合效果确实是我尝试过的最好的。(条件允许的话，我会再用一次)，但缺点是硝酸盐不能高效分解，需要另辟蹊径。 第二:模仿底筒过滤器(实际上是两室底筒)制作的筒式过滤器 比滴滤和完全过滤具有过滤效果更好的优点。它的缺点在于体积大。此外，它需要一个更高扬程的泵来驱动，因此它消耗的功率最高。另外，如果鱼粪很多，倒罐可能会比较麻烦。第三:气泵驱动的内过滤包括水泵驱动但加气泵充氧的。它的优势在于好氧分解效率高，能耗极低(两个气动内滤器由一个2瓦气泵驱动，处理165升金鱼(详细介绍)缸作为主滤器，过滤器小于2.5升环，即使产生大量鱼粪，也只需要12小时溶解，直到看不见为止)。水一直保持稳定。清理起来也不麻烦(如果真的要夯的话，只需抬离水面一次)。但是，并不是真的好看，还有一个缺点。如果完全没有物理过滤，会增加水中的漂浮物，影响心情。还有，不要指望它能高效处理NO3。 第四种:上过滤 只要不是傻乎乎地做成缩小底筒，其效果可以算是相当不错的，特别容易清洗，是物理过滤和生物过滤都不错的方法。 第五:底沙过滤 这家伙真的不适合粪便产量高、效率低的坦克。对NO3最有效。 第六:潮汐过滤 这似乎是一件高效的事情。在相同的条件下，为了保持相同的效率，它需要比1~4点的方法更多的滤波器。在我的对比实验中，如果潮汐使用6.5升的过滤器，只需要4升多一点就可以解决问题。如果使用气动内部过滤，则更小，只要略大于2.5升即可。更正一些关于潮汐过滤的介绍。潮汐过滤也非常有效。潮汐过滤的另一个优点是，在相对较差的环境中(例如当NH4和NO2的含量高到其他过滤可能崩溃时)，潮汐过滤仍然有效(前提是数量足够)。